多种梅毒检测方法的临床效果对比

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的:分析比较梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)三种梅毒检测方法的临床检测效果,对比阳性检出率和相关预测情况.方法:本次研究观察组收集整理试验对象为2019年4月至2022年4月在南京市六合区妇幼保健院建卡孕妇、婚孕检中发现的梅毒患者40例,对照组收集整理试验对象选择同期进行健康体检非梅毒人员40例,两组患者均接受TPPA、TRUST、TP-ELISA检测,并对检测结果进行分析.结果:对于特异度、灵敏度两项指标,TPPA、TP-ELISA明显优于TRUST(P＜0.05);TPPA、TP-ELISA、TRUST的阳性预测值依次为100%、96.25%、96.25%,阴性预测值依次为0、2.50%、3.75%.结论:在对梅毒的临床诊断中,TPPA、TP-ELISA、TRUST三种检测方法各自有优缺点,其中TPPA具有较高的灵敏度和特异性,并且检测的阳性率最高.对于TP-ELISA检测的阳性血清样品,要做TPPA复查、TRUST滴度复查,进一步提高梅毒检测结果的正确率,为疾病的判断及医生制订个体化的治疗方案提供有价值的参考依据.

作者：

董妍

展开 >

作者单位：

南京市鼓楼区疾病预防控制中心,江苏南京 210003

南京市六合区妇幼保健院,江苏南京 211500

关键词：

梅毒梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法甲苯胺红不加热试验梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验

出版年：

2023

名医

ISSN：

年,卷(期)：2023.(24)

参考文献量10