美术大观2024，Issue(3) ：109-112.

论分析美学回答赝品问题的四种路径

罗伯中 李帛雨
美术大观2024，Issue(3) ：109-112.
✕
  • 维普
  • 万方数据

论分析美学回答赝品问题的四种路径

罗伯中 1李帛雨1
扫码查看

作者信息

  • 1. 湘潭大学哲学系
  • 折叠

摘要

分析美学赝品观的基本进路并非传统所理解的两种,而是四种.古德曼的观点代表了可见性视野下否认赝品的艺术品身份的立场,比尔兹利的观点代表了可见性视野下承认赝品艺术品身份的立场,丹托的观点代表了不可见视野下否认赝品的艺术品身份的立场,迪基的观点代表了不可见视野下承认赝品的艺术品身份的立场.事实上,一部分艺术的复制品依据其不同的复制手段,或者成为赝品,或者成为真品,另一部分艺术的复制品永远都是赝品.将这一限制作为迪基赝品观的补充,便可以得到有关赝品问题基本圆满的答案.

关键词

赝品/艺术品身份/不可见性/亲笔性

引用本文复制引用

出版年

2024
美术大观
辽宁美术出版社

美术大观

影响因子：0.123
ISSN：1002-2953
参考文献量25
段落导航相关论文