犯罪论的规范基础及其本土化

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：1979年刑法颁行后,我国刑法立法走上自主创制之路.刑法学研究形成了移植外来理论、对外来理论加以本土化改造与本土理论并驾齐驱的局面.犯罪及其成立条件由法律规定,原则上不能成为理论改造的对象.实质理性与规范理性不能绝对等同,维护实质理性是刑法理论的独立品格.犯罪定量是我国刑法特有规定,属于犯罪构成要件或要素.我国传统犯罪构成论体系的不足在于,未能将正当事由纳入其中,对犯罪构成要件要素的类型化也不尽合理.在进行体系化定位时,正当事由可纳入犯罪客体中评价.在阶层犯罪论体系本土化时,需要对犯罪定量加以体系定位,并区分有责性和刑事责任.对犯罪构成要件是否排序,主要取决于认知理念和思维模式.客观归责理论源自阶层犯罪论体系,不宜适用于平面犯罪论体系.中止犯的自动性认定应以对行为人无需任何特殊预防之必要为依据,其标准是人格实现由恶向善的实质性转化.对犯罪参与体系采取正犯与共犯体系违背我国刑法规定.

作者：

彭文华

展开 >

作者单位：

上海政法学院刑事司法学院(上海市,201701)

关键词：

犯罪论规范理性实质理性犯罪构成要件犯罪形态

基金：

国家社会科学基金重大项目上海高校东方学者(特聘教授)岗位计划

项目编号：

20&ZD199

出版年：

2024

南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)

南京大学

南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)

CSTPCDCSSCICHSSCD北大核心

影响因子：1.005

ISSN：1007-7278

年,卷(期)：2024.61(1)

浏览量1
参考文献量86