在《文选序》"各以时代相次"的总体编纂原则下,《文选》各文类"首篇"不可能获得特别关注."关注首篇"说既未能解释《文选》中广泛存在的"失序"现象,亦未能回答"首篇"之间的逻辑起点问题,"关注首篇"说在论据、指代、判定依据等各项关键因素方面均存在巨大漏洞.此外,《文章缘起》与《文选》在核心内容、编纂目的等方面差别大.相比于针对性更强,或传播范围更广的他人评价、相关选本等,《文章缘起》对《文选》篇章收录的倾向性影响小.另一方面,《文章缘起》与《文选》篇章收录、分体等诸多之"同"实未能说明问题."《文选》受《文章缘起》影响"说亦难成立.
万方数据
