摘要
前期与中期桐城派文人对待骈文有两种不同的认识.方苞、管同、吴德旋等人强调纯粹的古文写作,排斥骈文.与此相对,刘大櫆与姚鼐等人虽然对于骈文持批判性态度,但同时也在其作品创作或批评中认为骈文具有一定价值.而此后的梅曾亮、方东树、刘开等人直接创作骈文,他们对于骈文持肯定性的认识与态度.从前期到中期,桐城派文人对骈文的认识与态度从否定性的评价逐渐转向肯定性的评价.造成这一认识变化,既有乾隆与嘉庆年间骈文兴盛的外部原因;更重要的是,实际上也是骈文在文体表现方式上逐渐被散文吸收的过程.而这正是我们必须研究桐城派与骈文之关系的重要原因.