目的 通过临床两种不同麻醉药物和方法的应用,对临床碧兰麻在牙体牙髓病治疗过程中的应用效果和价值情况进行对比,从而分析相关应用成效情况差异.方法 在本院所有所收治牙体牙髓病患者中,抽取70例作为研究群体,并随机分为观察组和对照组,每组组内人数完全相等,且除了临床麻醉方法之外,都应用同样治疗方法和治疗手段.在麻醉方法及相关药物应用方面,观察组采取碧兰麻进行麻醉,而对照组则采取利多卡因进行麻醉,最临床麻醉效果和起效时间、不良反应发生情况进行观察,从而分析不同方法在实际应用时具体效果情况差异,以对比相关药物应用价值情况有无明显不同之处.结果 通过最终所收集到的结果对比分析能够较为突出发现,虽然所有患者临床麻醉都有效,但相对而言观察组患者临床麻醉总良好率相对更好一些,差异有统计学意义(P<0.05),麻醉起效时间更短且出现不良反应情况更少一点,差异有统计学意义(P<0.05),证明临床麻醉药物应用效果相对可观,对于患者影响也相对较为积极,在保障最终效果同时也可以避免出现严重不良反应等多方面情况.结论 在临床牙体牙髓病治疗需要麻醉过程中,采取碧兰麻进行麻醉,整体效果要比传统方法及药物使用效果更好一些,相关临床效果及总体良好率更高,而起效时间更短,不会产生较大的不良反应等方面情况,实际使用价值和效果都相对可观,比传统药物应用更好.
NETL
NSTL
万方数据
维普
