首页|经验频率公式的比较与选择

经验频率公式的比较与选择

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
20世纪初学者们研究提出了不同的经验频率公式,目前世界各国提出的经验频率公式多达数十种.采用不同的经验频率公式,直接影响后续的分析、计算及参数拟定等,这对设计洪水的估算结果有明显影响.通过对各类经验频率公式的比较,分析各经验频率公式的相对偏差,并用实测暴雨洪水系列初步验证经验频率公式的差别大小,得出洪水系列的最大洪水重现期误差最大,20a一遇以下洪水重现期误差相对较小.为了尽可能地减小在设计洪水估算中所应用经验频率公式存在的理论方法误差,以及较短洪水系列中存在特大值、特小值而造成的原始资料误差,在实际应用时,需采用便于计算并趋近于无偏的经验频率公式.对相对较长的暴雨洪水系列,推荐选用经验频率公式的中值公式或数学期望公式进行频率(或重现期)估计,建议将第一项(第二项)、末项的频率(或重现期)作为参考值.
Comparison and Selection of Empirical Frequency Formulas

design floodempirical frequencyerrormedian formulamathematical expectation formula

慕平、慕星

展开 >

黄河勘测规划设计研究院有限公司,河南 郑州 450003

水利部黄河流域水治理与水安全重点实验室,河南 郑州 450003

中国南水北调集团有限公司,北京 100036

设计洪水 经验频率 误差 中值公式 数学期望公式

国家重点研发计划项目河南科技智库调研课题黄河重点科研课题

2016YFC0402501HNKJZK-2022-14A2021YF013

2023

10.3969/j.issn.1000-1379.2023.07.009

人民黄河
水利部黄河水利委员会

人民黄河

CSTPCD北大核心
影响因子：0.494
ISSN：1000-1379
年,卷(期)：2023.45(7)
  • 2