FD和PELD治疗腰椎间盘突出症的临床对比研究

扫码查看

原文链接

国家科技期刊平台
NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的:比较椎板间开窗椎间盘切除术(FD)和经皮内镜下腰椎间盘切除术(PELD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:选取2016年1月—2023年1月南通市通州区人民医院收治的64例LDH患者为研究对象，按照手术方式的不同将患者分为FD组(n=30)和PELD组(n=34)。FD组实施椎板间开窗椎间盘切除术，PELD组实施椎间孔镜椎间盘切除术。比较2组患者的手术情况、术后疼痛情况、术前术后的腰椎障碍程度及术后并发症发生情况。结果:PELD组术后下地时间、手术时间住院时间及切口长度均短于FD组，术中出血量少于FD组，组间差异有统计学意义(P<0。05)。PELD组临床总有效率为 100。00%，高于对照组的 83。33%，差异有统计学意义(P<0。05)。术后 1 d、3 d及 7 d，PELD组VAS评分均低于FD组，组间差异有统计学意义(P<0。05)。术后 1 d、1 个月及 3个月，PELD组ODI评分均低于FD组，组间差异有统计学意义(P<0。05)。2组并发症发生率比较，差异无统计学意义(χ2=0。531，P=0。567)。结论:PELD和FD两种术式治疗LDH患者的临床效果相接近，但是相对于FD而言，PELD的创伤更小、术后疼痛更轻、更利于患者术后腰椎功能的康复，效果显著。

作者：

奚秀峰

展开 >

作者单位：

南通市通州区人民医院骨科,江苏南通 226300

关键词：

腰椎间盘突出症开窗经皮内镜

出版年：

2024

DOI：

10.13214/j.cnki.cjotadm.2024.012.013

中国伤残医学

中国康复医学会，黑龙江省截瘫研究所

中国伤残医学

影响因子：0.451

ISSN：1673-6567

年,卷(期)：2024.32(12)