国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
首页
|
“和而不同”:论教育实证研究的两类方法
“和而不同”:论教育实证研究的两类方法
引用
认领
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
原文链接
NETL
NSTL
万方数据
维普
中文摘要:
实证研究是教育学走向科学、提升学术地位和专业尊严的关键.但对于实证研究,尤其是定性和定量两类具体的研究方法仍有诸多误区和争论.实际上,定性与定量是两类“和而不同”的研究方法,两者有着共同的理论和方法学基础,在具体的研究中其问题提出的方式、研究程序、研究策略和研究者的定位不同.针对同一社会现象,二者可以彼此转换、相互衔接,促进教育科学的发展.于此同时,反思实证研究需注意到它不仅是科学,也是历史或艺术性的论证,唯有方法是其科学性的保障.
收起全部
展开查看外文信息
作者:
张雯闻
展开 >
作者单位:
华南农业大学公共管理学院
关键词:
实证研究方法
定性研究
定量研究
基金:
2018年国家人文社会科学青年基金
2018年国家人文社会科学青年基金
项目编号:
18CSH021
出版年:
2020
当代教育科学
山东省教育厅教育科学研究所 山东省教育学会
当代教育科学
北大核心
影响因子:
0.417
ISSN:
1672-2221
年,卷(期):
2020.
(4)
被引量
1
参考文献量
14