首页|两种甲状腺超声数据报告系统诊断效能的比较

两种甲状腺超声数据报告系统诊断效能的比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 比较Kwak与ACR(2017)两种甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)的诊断效能.方法 回顾性收集2017年3月至2019年4月于山东大学第二医院行手术治疗的792例甲状腺结节患者资料,以1940个甲状腺结节为研究对象开展研究.由2名从事甲状腺超声专业的高年资医师,分别采用两种TI-RADS评估标准对结节进行回顾性判读并进行统计学评价和比较.结果 Kwak TI-RADS最佳诊断分界点为≥4a级,其灵敏度、特异度分别为82.71％、76.06％;ACR(2017)TI-RADS最佳诊断分界点为TR5级,其灵敏度、特异度分别为68.67％、85.46％.Kwak TI-RADS的灵敏度高于ACR(2017)TI-RADS(P<0.001),而ACR(2017)TI-RADS的特异度高于Kwak TI-RADS(P<0.001).Kwak TI-RADS的受试者工作曲线下面积(AUC)为0.826,高于ACR(2017)TI-RADS的0.810(P=0.024).在≥1 cm结节中,两种TI-RADS体系的AUC差异无统计学意义(P=0.918);在<1 cm结节中,两种TI-RADS体系的AUC均较低,且Kwak高于ACR(2017)(P<0.001).结论 Kwak TI-RADS诊断效能略优于ACR(2017)TI-RADS,Kwak TI-RADS的灵敏度较高,而ACR(2017)TI-RADS的特异度较高.
Comparison of diagnostic efficacy of two kinds of thyroid imagine reporting and data systems

肖娟、肖强、丛伟、李婷、丁守銮、张媛、邵纯纯、吴梅、刘佳宁、贾红英

展开 >

山东大学第二医院基础医学研究所/循证医学中心,山东 济南250033

山东大学公共卫生学院生物统计系,山东 济南250012

山东大学第二医院甲状腺外科,山东 济南250033

山东大学第二医院医学影像中心超声科,山东 济南250033

展开 >

甲状腺影像报告和数据系统 KwakTI-RADS ACR(2017)TI-RADS 诊断效能

山东大学教育教学改革重点项目

2019Z10

2020

山东大学学报(医学版)
山东大学

山东大学学报(医学版)

CSTPCD北大核心
影响因子：0.841
ISSN：1671-7554
年,卷(期)：2020.58(7)
  • 2