威廉斯认为,由于道德行为受到偶然性运气的影响,因而道德行为都是"有条件的",这就否定了康德的意志自由理论,进而动摇了以康德为代表的传统道德观念.在儒家看来,运气与意志自由之间并不是你死我活的对立关系,运气并不会动摇道德.道德评价虽然关乎行为,但是其核心则在于内在品质,行为虽然反映道德品质,但并不决定道德品质.在现实当中,行为都会受到偶然性运气的影响,从而表现出有条件性,不过道德品质的形成虽然具有先天的基础,但是差别微小,主要取决于后天的扩充存养,是人发挥自由意志的结果,而且当道德品质与外在条件产生冲突的时候,往往会突破外在条件的限制而自由行动,因而运气与意志自由并行而不悖.
万方数据
