检验医学2024,Vol.39Issue(6) :602-607.DOI:10.3969/j.issn.1673-8640.2024.06.016

2种快速光学法与魏氏法红细胞沉降率检测结果一致性分析

彭朝阳 李宏波 周建明 张洪涛 杨霞 贾波 沈红强
检验医学2024,Vol.39Issue(6) :602-607.DOI:10.3969/j.issn.1673-8640.2024.06.016

2种快速光学法与魏氏法红细胞沉降率检测结果一致性分析

彭朝阳 1李宏波 2周建明 1张洪涛 3杨霞 4贾波 5沈红强1
扫码查看

作者信息

  • 1. 浙江大学医学院附属儿童医院实验检验中心,浙江杭州 310051
  • 2. 浙江大学医学院附属第二医院检验科,浙江杭州 310053
  • 3. 鄂尔多斯市中心医院检验科,内蒙古鄂尔多斯 017010
  • 4. 建德市第二人民医院检验科,浙江杭州 311604
  • 5. 自贡市荣县新城医院检验科,四川自贡 643199
  • 折叠

摘要

目的 分析2种快速光学法和魏氏法红细胞沉降率(ESR)检测结果的一致性.方法 收集5家医院402例患者(以骨科和风湿免疫科患者为主)乙二胺四乙酸二钾抗凝血样本,分别采用2种快速光学法(A方法和B方法)和魏氏法检测ESR.按照ESR的医学决定水平和血细胞比容(HCT)进行分组,比较2种快速光学法和魏氏法检测结果的差异,并进行相关性分析.结果 魏氏法ESR结果为15.00(7.00~38.00)mm,A方法和B方法分别为15.90(7.59~36.28)和23.00(10.00~46.00)mm.2种快速光学法检测结果与魏氏法均存在系统偏差(P<0.05),但相关性较好(P<0.05).魏氏法ESR为20.00 mm时,A方法的分类效能与魏氏法差异无统计学意义(P>0.05),而B方法与魏氏法差异有统计学意义(P<0.05).低HCT(HCT<0.35)组B方法与魏氏法ESR检测结果一致性较好;正常HCT(0.35≤HCT≤0.45)组和高HCT(HCT>0.45)组A方法与魏氏法ESR检测结果一致性较好.结论 快速光学法检测ESR与魏氏法的相关性较好,但存在系统偏差.实验室在将ESR分析仪应用于临床实践之前,需进行全面的验证,建立适合的参考区间,以保证不同体系间ESR检验结果互认的客观、准确.

关键词

红细胞沉降率/魏氏法/全自动快速光学法/性能评价

引用本文复制引用

基金项目

浙江省公益技术应用研究项目(LGC22H050001)

出版年

2024
检验医学
上海市临床检验中心

检验医学

CSTPCD
影响因子:1.715
ISSN:1673-8640
段落导航相关论文