上海中医药杂志2002,Vol.36Issue(4) :33-34.

是“开”还是“关”——《素问·阴阳离合论》篇校勘二则

"Open" or "Close"——Collation on Two Examples in Plain Question

谢季祥
上海中医药杂志2002,Vol.36Issue(4) :33-34.

是“开”还是“关”——《素问·阴阳离合论》篇校勘二则

"Open" or "Close"——Collation on Two Examples in Plain Question

谢季祥1
扫码查看

作者信息

  • 1. 福建师范大学文学院,福建福州,350007
  • 折叠

摘要

以历代医家校注为依据,对<素问·阴阳离合论>篇中的二则经文进行辨析.认为"太阳为开"、"太阴为开"的"开"字应作"关"字.

关键词

《素问·阴阳离合论》/校勘/太阳为开/太阴为开/太阳为关/太阴为关

引用本文复制引用

基金项目

福建省教育厅科研项目(JA00062S)

出版年

2002
上海中医药杂志
上海中医药大学 上海市中医药学会

上海中医药杂志

北大核心
影响因子:0.755
ISSN:1007-1334
被引量1
参考文献量5
段落导航相关论文