首页|全球气候治理中的科学评估与政治谈判

全球气候治理中的科学评估与政治谈判

扫码查看
全球气候治理中科学与政治的关系主要体现在评估与谈判上.国际气候评估与谈判通过议程、评审及机制协调所产生的影响已成为全球气候治理的主要特征.纵观过去30年的国际气候治理历史,两者大体呈现出评估推动谈判、大国否定评估、评估破坏谈判、谈判支配评估的关系.两者形成了以下规律:气候领域内科学不确定性越高,国际谈判越需要评估的持续参与;评估结论在国际谈判中接受度越高,其影响力越大,而评估机构的影响力越大,越需要在国际谈判进程中证明其可靠性;国际气候评估机构影响力越大,大国越容易干预评估过程和控制评估结论.两者关系的变迁源于两个维度:一是评估内部的科学共识与制度设计开放性.共识度越高、评估制度设计越具开放性,评估越容易推动谈判的进程.二是外部因素,如大国干预及评估结论在传播中的影响.大国过度干预评估,或是评估在传播中被国际媒体误用,会导致评估与谈判形成消极关系.

董亮

展开 >

外交学院亚洲研究所 北京 100037

气候变化 气候评估 气候谈判 全球治理

中国—东盟思想库网络2016年重大研究课题

NACT16-21

2016

世界经济与政治
中国社会科学院 世界经济与政治研究所

世界经济与政治

CSTPCDCSSCICHSSCD北大核心
影响因子:2.132
ISSN:1006-9550
年,卷(期):2016.(11)
  • 10
  • 6