食品安全质量检测学报2023,Vol.14Issue(10) :246-253.

基于变异系数法评价不同干燥方式人参的品质差异

Evaluation of the quality of Panax ginseng at different drying methods based on the coefficient of variation method

孟灵旭 张静 张洪涛 孟相俊 朱正华 张啸环
食品安全质量检测学报2023,Vol.14Issue(10) :246-253.

基于变异系数法评价不同干燥方式人参的品质差异

Evaluation of the quality of Panax ginseng at different drying methods based on the coefficient of variation method

孟灵旭 1张静 1张洪涛 1孟相俊 1朱正华 1张啸环1
扫码查看

作者信息

  • 1. 长春中医药大学药学院, 长春 130117
  • 折叠

摘要

目的 探究不同干燥方式对人参活性成分及感官品质的影响.方法 将洗净后的人参切片(厚度3 mm)采用真空冷冻干燥、自然晒干、30℃热风干燥、55℃热风干燥、自然阴干5种不同干燥方式制得人参饮片,测定人参片的色泽、复水比、体积收缩率、总皂苷含量、总黄酮含量、总糖含量、浸出物含量、二苯苦味酰肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH)自由基清除率,应用扫描电电子显微镜技术(scanning electron microscope,SEM)对其内部结构进行分析.结果 变异系数法赋权综合评分表明,冻干的人参品质最优(综合评分为1.3247),阴干人参品质最差(综合评分为-0.7130).扫描电镜图表明冻干的人参其内部细胞结构更完整,其他干燥方式均存在不同程度的塌陷和细胞破损.综合比较,从外观性状、药效成分含量及加工等方面综合考虑,冻干的人参质地酥脆,外观片型优美,且活性成分含量较高;若考虑成本问题且药材加工量大,需缩短干燥加工时间,可以采用55℃的热风干燥;阴干和晒干均干燥时间长且品质不如冻干和热风干燥.结论 该研究为人参片的加工及其品质评价提供了一定的理论依据.

关键词

人参/干燥/变异系数法/品质

引用本文复制引用

基金项目

吉林省中药饮品炮制规范项目(JLPZGF-2020-098)

出版年

2023
食品安全质量检测学报
北京市电子产品质量检测中心 北京方略信息科技有限公司

食品安全质量检测学报

CSTPCD
影响因子:0.73
ISSN:2095-0381
参考文献量20
段落导航相关论文