食品工业科技2021,Vol.42Issue(8) :242-248.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2020060290

25个干辣椒品种色、香、味品质差异评价

Differences and Comprehensive of Color, Aroma and Taste Quality of 25 Dry Pepper Varieties

蓬桂华 王永平 李文馨 孙小静 陆敏
食品工业科技2021,Vol.42Issue(8) :242-248.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2020060290

25个干辣椒品种色、香、味品质差异评价

Differences and Comprehensive of Color, Aroma and Taste Quality of 25 Dry Pepper Varieties

蓬桂华 1王永平 1李文馨 1孙小静 1陆敏1
扫码查看

作者信息

  • 1. 贵州省农科院辣椒研究所,贵州贵阳550009
  • 折叠

摘要

利用测色仪、电子鼻、电子舌等现代电子设备测定25个干鲜两用型辣椒品种辣椒粉的色泽、香气与滋味,并进行主成分分析、聚类分析与差异评价.结果 表明:25个辣椒粉的L*在51.15~58.51之间,变异系数3.19%;a*在24.43~31.02之间,变异系数6.75%;b*在25.74~36.31之间,变异系数8.69%;色度角(H)在43.37~53.76之间,变异系数5.53%;饱和度(C)在36.98~45.98之间,变异系数6.39%;25个辣椒粉主要的香味差异表现在无机硫化物类(W1W)和有机硫化物类(W2W),主要的滋味差异表现在鲜味、苦味和成味上;主成分分析将7个主要的性状综合为3个主成分,分别为气味因子、成味因子和苦味因子,3个主成分因子包含了25个辣椒品种色、香、味性状的绝大部分信息,累计贡献率达86.31%以上;在欧式距离D=14.5处,将25份辣椒品种聚为4大类群,第Ⅰ类群的特点是a*最高,鲜味最强,香气最弱;第Ⅱ类群的特点是成味最强,a*较高,鲜味、香气较强;第Ⅲ类群的特点是b*最高,a*最低,苦味、威味最弱;第Ⅳ类群的特点是香气、苦味最强,而b\最低,鲜味最弱.本研究对辣椒感官品质电子评价体系的建立具有一定的指导意义.

关键词

辣椒/色泽/电子鼻/电子舌/评价

引用本文复制引用

基金项目

黔农科院青年科技基金(14号)

贵州省科技计划项目(黔科合平台人才[2017]5708)

国家特色蔬菜产业技术体系(CARS-24-G-20)

出版年

2021
食品工业科技
北京一轻研究院

食品工业科技

CSTPCD北大核心
影响因子:0.842
ISSN:1002-0306
被引量15
参考文献量15
段落导航相关论文