食品工业科技2021,Vol.42Issue(11) :15-22.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2020070250

前处理方式对鸽汤品质及风味的影响

Effects of Pre-treatment Methods on Quality Attributes and Flavor of Pigeon Soup

李柳冰 林婷婷 曾晓房 赵文红 董浩 刘巧瑜 陈海光 陈伟波
食品工业科技2021,Vol.42Issue(11) :15-22.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2020070250

前处理方式对鸽汤品质及风味的影响

Effects of Pre-treatment Methods on Quality Attributes and Flavor of Pigeon Soup

李柳冰 1林婷婷 2曾晓房 2赵文红 2董浩 2刘巧瑜 2陈海光 2陈伟波3
扫码查看

作者信息

  • 1. 广东茂名农林科技职业学院,广东茂名 525000;仲恺农业工程学院轻工食品学院,广东广州 510225
  • 2. 仲恺农业工程学院轻工食品学院,广东广州 510225
  • 3. 梅州市金绿现代农业发展有限公司,广东梅州 514500
  • 折叠

摘要

为阐明不同前处理方式对鸽汤品质和风味特性的影响,测定鸽汤经微波、超声波、高压、胶体磨、高压+胶体磨处理后的蛋白质溶出率、游离氨基酸态氮、可溶性固形物和嘌呤含量,并采用气相色谱-质谱(GC-MS)和气相-离子迁移谱(GC-IMS)技术检测鸽汤的风味物质,根据风味指纹图谱并结合风味物质分析热图来探究不同鸽汤间的差异.结果表明:不同前处理组的蛋白质溶出率、游离氨基酸态氮、可溶性固形物均高于对照组;感官评价表明不同前处理组与对照组相比滋味、香气差异不大.鸽汤中共检测出70种挥发性风味物质,对照组有30种,总含量为815.57μg/L;微波处理组有22种,总含量为736.60μg/L;超声波处理组有24种,总含量为803.34μg/L;高压处理组有28种,总含量为394.96μg/L;胶体磨处理组有31种,总含量为913.73μg/L;高压+胶体磨复合处理组有29种,总含量为1171.14μg/L,高压+胶体磨处理组的挥发性风味物质总含量最高.经过前处理鸽汤中醛类物质含量显著增加(P<0.05),高压+胶体磨组含量最高.经前处理后的鸽汤风味更佳,营养价值也有所提高.

关键词

鸽汤/品质/气相色谱-质谱(GC-MS)/气相-离子迁移谱(GC-IMS)/挥发性风味物质

引用本文复制引用

基金项目

广州市科技计划项目(201704020029)

广东省科技创新战略专项(2019A0103001)

2020年省科研事业单位重点领域研发计划项目(2020B0202080002)

2019~2023年广东省现代农业产业技术体系创新团队项目(2019KJ117)

出版年

2021
食品工业科技
北京一轻研究院

食品工业科技

CSTPCD北大核心
影响因子:0.842
ISSN:1002-0306
被引量9
参考文献量15
段落导航相关论文