食品工业科技2021,Vol.42Issue(17) :235-240.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2020100031

感官评定结合主成分分析和马氏距离的分析方法比较不同鸡种鸡肉挥发性物质

Sensory Evaluation Combined with Principal Component Analysis and Mahalanobis Distance to Compare the Volatile Flavor Substances of Different Chicken Species

王浩 王鹏 余嘉航 曾宪明 李震 束婧婷 邹剑敏 徐幸莲
食品工业科技2021,Vol.42Issue(17) :235-240.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2020100031

感官评定结合主成分分析和马氏距离的分析方法比较不同鸡种鸡肉挥发性物质

Sensory Evaluation Combined with Principal Component Analysis and Mahalanobis Distance to Compare the Volatile Flavor Substances of Different Chicken Species

王浩 1王鹏 1余嘉航 1曾宪明 1李震 1束婧婷 2邹剑敏 2徐幸莲1
扫码查看

作者信息

  • 1. 南京农业大学食品科技学院,江苏南京 210095
  • 2. 江苏省家禽科学研究所,江苏扬州 225125
  • 折叠

摘要

为促进我国黄羽鸡产业发展,优选适应当今市场的黄羽鸡品种,本次研究选择了四个具有代表性的地方黄羽鸡种(狼山鸡、崇仁鸡、鹿苑鸡和文昌鸡),并对其胸部、腿部肌肉中的挥发性风味物质成分进行了测定比较.首先通过顶空萃取和GC-MS联用对主要气体成分进行提取,再通过PCA提取数据主成分,随后进行马氏距离分析,最后结合感官评定的结果分析鸡种间的差异.本次研究提取的气体成分共29种,其中醇类、醛类、酮类为主要的气味成分,通过PCA在多指标体系中提取到2个主成分,累计贡献率85%,结合马氏距离和感官评定的评测,结果表明:4个不同鸡种之间的气体含量组成存在显著差异(P<0.05),鹿苑鸡在醛类、醇类和酮类的主要挥发性物质方面马氏距离数值最低,即其气味状态最佳,并且鹿苑鸡在脂肪味、青草味和烟苦味方面同样占据明显优势,可说明鹿苑鸡在此次比较的四个鸡种中气味状态最好.

关键词

黄羽鸡/挥发性风味成分/主成分分析/马氏距离/感官评定

引用本文复制引用

基金项目

出版年

2021
食品工业科技
北京一轻研究院

食品工业科技

CSTPCD北大核心
影响因子:0.842
ISSN:1002-0306
被引量5
参考文献量9
段落导航相关论文