食品工业科技2022,Vol.43Issue(18) :283-292.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2021120080

四种干燥方式云南白茶的香气组分分析

Analysis of Aroma Compounds of Yunnan White Tea by Four Drying Methods

黄刚骅 李沅达 邓秀娟 苏丹 沈远载 李亚莉 周红杰
食品工业科技2022,Vol.43Issue(18) :283-292.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2021120080

四种干燥方式云南白茶的香气组分分析

Analysis of Aroma Compounds of Yunnan White Tea by Four Drying Methods

黄刚骅 1李沅达 1邓秀娟 1苏丹 1沈远载 1李亚莉 1周红杰1
扫码查看

作者信息

  • 1. 云南农业大学茶学院,云南昆明 650000
  • 折叠

摘要

为研究四种干燥方式对云南白茶香气品质影响,采用顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用技术(Headspace Solid-Phase Micro Extraction and Gas Chromatography Mass Spectrometry,HS-SPME-GC/MS),结合相对香气活度值(relative odor activity value,ROAV)法分析阴干、阴晒结合、晒干、烘干云南白茶的挥发性成分.结果表明:共检测出91种有效香气成分,以醇类、烯烃类挥发性成分种类为主,芳樟醇、β-蒎烯、水杨酸甲酯、苯乙醇、α-石竹烯、苯乙醛相对含量较高,不同干燥方式下茶香螺烷、反式青叶醇、己醇、2,2,3-三甲基-环丁酮、1-辛烯-3-醇、3,5-辛二烯-2-酮、苯甲酸甲酯、(E)-2-辛烯醇、苯甲醇的相对含量存在明显差异.ROAV法分析结果显示:云南白茶的主要香气贡献挥发性成分有6种,分别是2-庚醇、1-辛烯-3-醇、芳樟醇、香叶醇、苯乙醛、β-蒎烯.综合评价结果可知:不同干燥方式影响云南白茶香气类型和品质,阴干白茶清香带毫香,加工时间较长.晒干与晒阴结合干燥白茶带有日晒味.烘干白茶显花香,加工周期较短且不易受环境影响.

关键词

白茶/晒干/烘干/香气成分/相对香气活度值

引用本文复制引用

基金项目

出版年

2022
食品工业科技
北京一轻研究院

食品工业科技

CSTPCD北大核心
影响因子:0.842
ISSN:1002-0306
被引量13
参考文献量27
段落导航相关论文