食品工业科技2022,Vol.43Issue(18) :331-336.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2021110295

不同解冻方式对西梅品质的影响

Effect of Different Thawing Methods on Quality of Prunes

吴新怡 潘志涛 朱吟非 王超 段翰英
食品工业科技2022,Vol.43Issue(18) :331-336.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2021110295

不同解冻方式对西梅品质的影响

Effect of Different Thawing Methods on Quality of Prunes

吴新怡 1潘志涛 1朱吟非 1王超 1段翰英1
扫码查看

作者信息

  • 1. 暨南大学理工学院食品科学与工程系,广东广州 510632
  • 折叠

摘要

为探讨不同解冻方式对西梅品质的影响,本研究将经液氮冷冻后的西梅采用5种方式(热水、微波、超声波、超高压、常温)进行解冻,并测定不同处理对西梅汁液流失率、微观结构、酶活性、营养成分及感官品质等的影响.结果表明,相对于常温解冻,超声波与30℃热水解冻均可加速解冻过程,但汁液流失率较高(2%~3%).微波解冻时,虽然易出现受热不均现象,但其汁液流失率最低(1.08%),也能较好地保持西梅微观结构和质构.超高压(100 MPa)解冻时间最短(60 s),能提高西梅硬度、咀嚼性等,感官评价接受度也较高,但细胞出现了严重的分离、破裂现象,造成了约5%的汁液流失率.除超声波解冻外,不同解冻方式对西梅的果胶酶活性和可溶性固形物、维生素C含量均造成显著下降(P<0.05),其中超高压解冻可降低96.60%果胶酶活性,微波解冻造成可溶性固形物和维生素C的流失最小,分别降低了9.17%和44.70%.因此,本研究可为解冻技术在西梅保鲜和加工的应用起到一定的借鉴作用.

关键词

西梅/解冻/超高压/微波/汁液流失率/微观结构

引用本文复制引用

基金项目

出版年

2022
食品工业科技
北京一轻研究院

食品工业科技

CSTPCD北大核心
影响因子:0.842
ISSN:1002-0306
被引量6
参考文献量10
段落导航相关论文