食品工业科技2023,Vol.44Issue(9) :104-110.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2022060245

不同腌制方式对扬州盐水鹅预制品品质的影响

Effects of Different Pickling Methods on the Quality of Yangzhou Salted Geese Pre-products

孟祥忍 刘宗振 吴鹏 许志诚 王恒鹏 高子武 吴丹璇 高苏敏 张桓 张泰立
食品工业科技2023,Vol.44Issue(9) :104-110.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2022060245

不同腌制方式对扬州盐水鹅预制品品质的影响

Effects of Different Pickling Methods on the Quality of Yangzhou Salted Geese Pre-products

孟祥忍 1刘宗振 2吴鹏 1许志诚 1王恒鹏 1高子武 2吴丹璇 2高苏敏 2张桓 2张泰立2
扫码查看

作者信息

  • 1. 扬州大学旅游烹饪学院·食品科学与工程学院,江苏扬州 225127;中餐非遗技艺传承文化和旅游部重点实验室,江苏扬州 225127
  • 2. 扬州大学旅游烹饪学院·食品科学与工程学院,江苏扬州 225127
  • 折叠

摘要

为改进盐水鹅预制品的品质,试验设置以下处理组:滚揉超声复合腌制法(G+C处理组)、滚揉腌制法(G处理组)、超声腌制法(C处理组)、加盐滚揉腌制法(G+NaCl处理组)和常规湿腌法(常规处理组),以肉色、持水力、脂肪氧化值、质构、感官评价、微观结构、脂肪酸等为评价指标,探究超声处理、滚揉处理对盐水鹅预制品品质的影响.结果表明:G+NaCl处理组的肉色鲜亮,持水力最好.常规处理组TBARS值最低,经过滚揉、超声处理的其他处理组的脂肪氧化程度均高于常规处理组.感官评价及质构结果表明G+NaCl处理组的弹性和咀嚼性为最佳.各处理组共检测出8种脂肪酸,饱和脂肪酸(SFA)2种、不饱和脂肪酸(UFA)6种;单不饱和脂肪酸(MUFA)和多不饱和脂肪酸(PUFA)各为3种.其中C处理组、G+NaCl处理组和G+C处理组的脂肪酸总量相近,且G+C的脂肪酸总量最小.综上,G+NaCl处理组是最优组.

关键词

扬州盐水鹅/滚揉腌制/超声波腌制/脂肪氧化/质构/脂肪酸

引用本文复制引用

基金项目

中国营养学会百胜餐饮健康基金(CNS-YUM2020A17)

扬州市"绿扬金凤计划"领军人才资助项目()

扬州大学"青蓝工程"资助项目()

出版年

2023
食品工业科技
北京一轻研究院

食品工业科技

CSTPCD北大核心
影响因子:0.842
ISSN:1002-0306
被引量5
参考文献量15
段落导航相关论文