食品科学2021,Vol.42Issue(20) :83-90.DOI:10.7506/spkx1002-6630-20201010-077

HS-SPME-GC-MS法分析栽培架式对威代尔葡萄果实香气的影响

Influence of Training Systems on the Aroma of Vidal Blanc Grapes Analyzed by Headspace Solid Phase Microextraction-Gas Chromatography-Mass Spectrometry

张云峰 陈凯 李景明
食品科学2021,Vol.42Issue(20) :83-90.DOI:10.7506/spkx1002-6630-20201010-077

HS-SPME-GC-MS法分析栽培架式对威代尔葡萄果实香气的影响

Influence of Training Systems on the Aroma of Vidal Blanc Grapes Analyzed by Headspace Solid Phase Microextraction-Gas Chromatography-Mass Spectrometry

张云峰 1陈凯 1李景明1
扫码查看

作者信息

  • 1. 中国农业大学食品科学与营养工程学院,北京 100083
  • 折叠

摘要

采用顶空固相微萃取结合气相色谱-质谱联用技术对棚架与篱架架式下栽培的威代尔葡萄香气成分进行鉴定分析.应用热图、偏最小二乘判别分析、香气雷达图分析方法探究不同栽培架式对葡萄果实香气的影响.研究表明,葡萄果实定性确定87种香气物质.对于2种架式,高级醇类、C6类香气化合物在葡萄果实香气化合物总含量的贡献率很高,而萜烯类化合物在棚架贡献率很少,在篱架贡献率高居首位;果实香气活性值贡献方面则主要由高级醇类、萜烯类、C6、C9类香气化合物组成,棚架侧重于C9类香气化合物,而篱架侧重于萜烯类香气化合物.对葡萄果实香气有整体贡献(香气活性值>1)的香气化合物共计24种,其中绝大多数香气物质均呈现后熟期含量逐渐升高的规律,并且架式对比得出有18种物质在篱架含量更高.香气雷达图显示威代尔葡萄果实最突出的香气特征是青草香、花香、果香,且篱架均优于棚架.综上所述,在东北桓仁地区,相比于棚架栽培,篱架栽培方式是更适合进行威代尔葡萄栽培的架式选择.

关键词

顶空固相微萃取/气相色谱-质谱联用/棚架架式/篱架架式/挥发性化合物

引用本文复制引用

基金项目

国家自然科学基金面上项目(30971979)

出版年

2021
食品科学
北京食品科学研究院

食品科学

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:1.327
ISSN:1002-6630
被引量10
参考文献量2
段落导航相关论文