首页|基于不同提取方法对藜麦淀粉性质的比较

基于不同提取方法对藜麦淀粉性质的比较

扫码查看
以藜麦为原料,采用水磨法、碱法、酶法提取淀粉,并对其性质进行研究.结果表明,3种方法提取率分别为67.89%、88.76%、81.53%.藜麦淀粉糊透光度较低,水磨法提取的藜麦淀粉(quinoa starch extracted by water grinding,WQS)>碱法提取的藜麦淀粉(quinoa starch extracted by alkali soaking,AQS)>酶法提取的藜麦淀粉(quinoa starch extracted by enzymolysis method,EQS).EQS凝沉性优于其他两种方法提取的淀粉.EQS溶解度高且膨胀度低,在60℃~80℃,WQS膨胀度与溶解度明显高于AQS,高于80℃时,AQS溶解度增大并超过WQS,膨胀度与WQS接近.3种方法提取的藜麦淀粉白度都达到85以上,淀粉-碘复合物可见光吸收光谱图形状十分相似,在620 nm处都有最大吸收峰.EQS的析水率最低,冻融稳定性较AQS、WQS好.扫描电镜结果显示水磨法对藜麦淀粉外貌形态破坏程度最小.X射线衍射图谱说明提取方法对藜麦淀粉的晶体结构无明显影响,对结晶度有微弱影响.
Comparison Between Quinoa Starches Isolated Using Different Extraction Methods

李敏、张倩芳、栗红瑜、孟晶岩

展开 >

山西农业大学山西功能食品研究院,特色农产品加工山西省重点实验室,山西太原030031

藜麦淀粉 提取方法 理化性质 外貌形态 颗粒结构

山西省农科院科研项目山西省农科院科研项目山西省农科院科研项目山西省专利推广实施资助专项

YCX2018D2T07YCX2019T06YGC2019TD1020200732

2022

食品研究与开发
天津市食品研究所,天津市食品工业生产力促进中心

食品研究与开发

CSTPCD北大核心
影响因子:0.561
ISSN:1005-6521
年,卷(期):2022.43(1)
  • 5
  • 17