首页|Bikini切口与传统切口直接前方入路髋关节置换术的效果比较

Bikini切口与传统切口直接前方入路髋关节置换术的效果比较

扫码查看
目的 比较传统切口和Bikini切口微创直接前方入路髋关节置换术的短期临床效果。方法 纳入2020年1月至2022年6月江苏省滨海县中医院行微创直接前方入路髋关节置换术的45例患者,其中男17例,女28例;年龄40~70岁,身体质量指数(body mass index,BMI)19~28 kg/m2。Bikini切口组22例,传统切口组23例,比较两组术中损肌肉损伤、手术时间、出血量、术后伤口评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、引流量以及术后髋关节Harris评分和并发症发生率。结果 随访时间6~18个月,平均(16±2)个月。Bikini组手术时间较传统组长,Bikini组术后引流量少于传统组,术后第3个月伤口评分优于传统组,差异均有统计学意义(P<0。05)。Bikini组有5例出现股外侧皮神经损伤,占组内病例数的21。74%,占总病例数的11。11%,明显低于传统组的40。09%、20。00%,差异有统计学意义(P<0。05)。结论 直接前方入路髋关节置换中,采用Bikini切口与传统切口有相似的手术效果,但前者术后伤口愈合更佳,股外侧皮神经损伤更少。

孟俊柏、刘伟汉、师广帅、陈祥、孟士杰

展开 >

江苏省滨海县中医院骨科,江苏盐城 224500

Bikini切口 直接前方入路 髋关节置换术 疗效

2024

实用骨科杂志
中华医学会山西分会,北京大学第三医院

实用骨科杂志

CSTPCD
影响因子:1.239
ISSN:1008-5572
年,卷(期):2024.30(3)
  • 16