摘要
目的 比较关节镜下可调节双纽扣缝线袢固定与极后高位入路置入空心螺钉固定治疗后交叉韧带(posterior cruciate ligament,PCL)胫骨止点撕脱骨折的早期临床疗效.方法 回顾性分析2019年1月至2023年1月秦皇岛市第一医院收治的41例PCL胫骨止点撕脱骨折患者资料,根据固定方式不同分为可调节双纽扣缝线袢组(A组)与空心螺钉组(B组).A组20例,男15例,女5例;年龄24～59岁,平均(37.15±10.57)岁;左膝13例,右膝7例;骨折Meyers & Mckeever分型Ⅱ型14例,Ⅲ型6例.B组21例,男14例,女7例;年龄18～59岁,平均(38.95±13.39)岁;左膝12例,右膝9例;Meyers & Mckeever分型Ⅱ型13例,Ⅲ型8例.比较两组患者的手术时间、术后骨折愈合情况、并发症、术前及末次随访国际膝关节评分委员会(international knee documentation committee,IKDC)评分和Lysholm评分、术后6个月后抽屉试验及KT-2000结果.结果 A组手术时间为(51.25±3.28)min,少于B组手术时间(66.24±4.13)min,差异有统计学意义(P＜0.05).41例患者术后均获随访,随访时间9～18个月,平均(12.78±2.42)个月.两组患者术后随访膝关节X线片均显示骨折愈合良好,未出现神经血管损伤.A组末次随访IKDC评分及 Lysholm 评分分别为(92.85±4.21)分、(91.65±3.83)分,均高于术前(43.65±8.24)分、(37.95±6.39)分,手术前后比较差异有统计学意义(P＜0.05).B组末次随访IKDC评分及Lysholm评分分别为(93.29±3.91)分、(92.81±3.57)分,均高于术前(45.14±9.33)分、(39.24±7.03)分,手术前后比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者末次随访IKDC评分和Lysholm评分、术后6个月后抽屉实验和KT-2000结果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于PCL胫骨止点撕脱骨折的治疗,两种固定方法均表现出良好的早期临床效果,使用可调节双纽扣缝线袢固定具有操作方便、技术简单、手术时间短及无需二次手术取出的优势.
基金项目
秦皇岛市2021年市级科学技术研究与发展(202101A043)
维普
万方数据