目的 比较改良1/3管型钢板在Haraguchi Ⅰ型与Ⅱ型后踝骨折内固定后的临床疗效。方法 回顾性分析2015年5月至2023年5月唐山市第二医院采用改良1/3管型钢板内固定治疗后踝的56例踝关节骨折患者，其中36例为Haraguchi Ⅰ型后踝骨折，20例为Haraguchi Ⅱ型后踝骨折，Ⅰ型与Ⅱ型患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0。05)。比较两种分型骨折术后半年及1年随访时的美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society score，AOFAS)踝-后足评分，及并发症情况。结果 56例患者术后均随访12～26个月，平均(16。54±4。34)个月。随访期间未发现内固定物松动及骨折端移位等情况。其中2例患者出现术区切口红肿，住院期间给予换药及消肿后符合出院标准顺利出院。56例患者中，AOFAS半年平均评分＞80分，1年平均评分＞90分;Haraguchi Ⅰ型与Ⅱ型后踝骨折各时期的AOFAS评分比较差异无统计学意义(P＞0。05)。结论 改良1/3管型钢板内固定后踝骨折可明显改善踝关节功能，暂未发现明显并发症，在Haraguchi Ⅰ型与Ⅱ型后踝骨折的临床疗效差异无统计学意义。
万方数据
维普
