摘要
目的 观察足底感觉刺激结合阶段性康复训练对慢性踝关节不稳患者坎伯兰踝关节不稳评定问卷(CAIT)评分及平衡能力的影响.方法 选取2023年1-12月天津医院康复科收治的慢性踝关节不稳患者7 8例,随机分为两组,每组各3 9例.对照组给予阶段性康复训练干预,观察组给予足底感觉刺激结合阶段性康复训练干预.比较两组踝关节主要生物力学、闭目单脚站立时间、Y平衡测试各方向距离、重心移动轨迹总长度、范围总面积、CAIT评分、足踝关节功能量表(FAAM)评分差异.结果 两组治疗前踝关节主要生物力学比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后内外翻、触地内翻、触地跖屈角度及地反力峰值时刻冠状面角度均较治疗前降低,观察组治疗后更低(P＜0.05);两组治疗后地反力峰值时刻矢状面角度较治疗前升高,观察组治疗后更高(P＜0.05).两组治疗前后屈曲角度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前闭目单脚站立时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后患侧闭目单脚站立时间及健侧闭目单脚站立时间均高于治疗前,观察组治疗后患侧闭目单脚站立时间高于对照组,健侧闭目单脚站立时间与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前Y平衡测试各方向距离比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后Y平衡测试前侧、后内和后外侧的方向距离均高于治疗前,观察组治疗后更高(P＜0.05).两组治疗前重心移动轨迹总长度、范围总面积比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后重心移动轨迹总长度、范围总面积均低于治疗前,观察组治疗后更低(P＜0.05).两组治疗前CAIT评分、FAAM评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后CAIT评分、FAAM-ADL评分、FAAM-S评分均高于治疗前,观察组治疗后CAIT评分、FAAM-ADL评分更高,FAAM-S评分与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 足底感觉刺激结合阶段性康复训练治疗慢性踝关节不稳可提高患者平衡功能,有效提高日常生活能力.
维普
万方数据