实用中西医结合临床2024,Vol.24Issue(5) :10-12,67.DOI:10.13638/j.issn.1671-4040.2024.05.003

不同他汀类药物在原发性高血压合并高脂血症患者治疗中的临床对比观察

钟伟兵 熊玲兵 刘衍冬
实用中西医结合临床2024,Vol.24Issue(5) :10-12,67.DOI:10.13638/j.issn.1671-4040.2024.05.003

不同他汀类药物在原发性高血压合并高脂血症患者治疗中的临床对比观察

钟伟兵 1熊玲兵 1刘衍冬1
扫码查看

作者信息

  • 1. 江西省南昌市第三医院 南昌 330009
  • 折叠

摘要

目的 对比不同他汀类药物治疗原发性高血压合并高脂血症患者的临床疗效.方法 研究对象选择2022 年 8 月至 2023 年 8 月于南昌市第三医院心血管内科就诊的 68 例原发性高血压合并高脂血症患者,均予以高血压基础治疗,根据所用药物不同分为三组,A组 23 例(予以阿托伐他汀治疗)、B组 22 例(予以瑞舒伐他汀治疗)、C组 23 例(予以辛伐他汀治疗),三组均干预 8 周.比较治疗前后三组患者临床疗效、血压和血脂情况、不良反应及心血管健康评分.结果 B组临床疗效优于A组和C组(P<0.05);血压值比较,治疗后B组舒张压、收缩压较A组和C组更低(P<0.05),A组和C两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);血脂指标比较,治疗后B组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)较A组和C组低(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)较A组和C组高(P<0.05),A组和C组血脂指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组不良反应发生率相当(P>0.05);B组心血管健康评分较A组和C组高(P<0.05),A组、C组心血管健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 他汀类药物对原发性高血压合并高脂血症患者均有一定疗效,相较于阿托伐他汀、辛伐他汀,瑞舒伐他汀治疗效果更好,血压、血脂水平明显改善,且安全性好,有助于心血管健康.

关键词

原发性高血压/高脂血症/他汀类药物

引用本文复制引用

基金项目

江西省南昌市科技支撑计划(2022-KJZC-013)

江西省南昌市医疗卫生引导性科技计划(2023YLWS035)

出版年

2024
实用中西医结合临床
江西省中医药研究院,江西省中西医结合学会

实用中西医结合临床

影响因子:0.522
ISSN:1671-4040
参考文献量16
段落导航相关论文