摘要
目的 观察二尖瓣关闭不全(MI)患者采用二尖瓣成形术(MVP)与二尖瓣置换术(MVR)治疗的临床效果.方法 回顾性分析 2021 年 9 月至 2023 年 6 月于医院治疗的 72 例MI患者临床资料,依据治疗手术方法分为MVP组与MVR组,各 36 例.MVP组采用MVP治疗,MVR组采用MVR治疗.比较两组围手术期指标、左心结构、左心功能、二尖瓣反流面积、美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级及并发症发生情况.结果 MVP组住院时间短于MVR组(P＜0.05);术后MVP组左房直径(LAD)、左室舒张末期直径(LVEDd)及左室收缩末期直径(LVESd)小于MVR组(P＜0.05);术后MVP组左室射血分数(LVEF)高于MVR组,左室每搏量(SV)、左室收缩末期容积指数(LVESVI)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)低于 MVR 组(P＜0.05);术后 MVP 组 NYHA 心功能分级优于MVR组(P＜0.05);术后两组二尖瓣反流面积均低于术前(P＜0.05);两组术中出血量、手术及体外循环时间、术后二尖瓣反流面积、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MVP与MVR治疗MI均可缩小二尖瓣反流面积,但与MVR相比,MVP可缩短患者住院时间,改善患者心功能,且并未增加并发症发生率.
维普
万方数据