目的 比较颅内动脉瘤应用自膨式支架辅助弹簧圈栓塞与单纯弹簧圈栓塞的治疗效果.方法 选取医院2020 年 8 月至 2022 年 9 月收治的 80 例颅内动脉瘤患者的病历资料进行回顾性分析,依据治疗方法的不同分为A组 48 例(行自膨式支架辅助弹簧圈栓塞)与B组 32 例(行单纯弹簧圈栓塞).对比两组围术期指标、格拉斯哥(GOS)评分、栓塞率、生活质量评分、并发症发生率及复发率.结果 两组围术期各指标水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).A组术后 1 个月与 12 个月GOS评分均高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组术后完全栓塞率高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组瘤颈残余及部分栓塞率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).A组术后各生活质量评分均高于B组,且术后各生活质量评分均高于术前,差异有统计学意义(P＜0.05).相比于B组,A组术后缺血事件、术后出血发生率及复发率等均较低,差异有统计学意义(P＜0.05).两组肺炎及脑积水发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种术式在颅内动脉瘤治疗中均可获得较为显著的效果,但采用自膨式支架辅助弹簧圈栓塞治疗获得的效果更加理想,可有效改善栓塞效果,术后患者并发症发生率及复发率均较低,安全可靠,且生活质量评分较高,利于促进患者术后更好地融入社会生活.
NETL
NSTL
万方数据
