目的 探讨经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)合并后凸畸形患者的临床价值,并与经皮椎体后凸成形术(PKP)相比较.方法 回顾性分析河南省长葛市第二人民医院 2020 年 7 月至 2023 年7 月收治的 96 例OVCF合并后凸畸形患者的临床资料,根据治疗方案不同分为A组与B组,各 48 例.A组接受PVP治疗,B组接受PKP治疗.对比两组手术相关指标及并发症发生情况,同时比较手术前后Cobb角、伤椎前缘高度、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)评分]及疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分].结果 A组手术时长短于B 组,术中X 线透视次数少于 B 组(P＜0.05);两组术中出血量、首次下床时间相比,差异无统计学意义(P＞0.05);两组术后 3 个月Cobb角、ODI评分均低于术前,伤椎前缘高度均高于术前,且B组变化幅度大于A组(P＜0.05);两组术前、术毕、术后 3 个月VAS评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);两组术后 3 个月Barthel指数高于术前,但组间对比差异无统计学意义(P＞0.05);两组并发症发生率相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PVP治疗OVCF合并后凸畸形可有效改善患者Cobb角、伤椎前缘高度,提高腰椎功能,与PKP相比效果有待提升,但PVP手术时长短、透视次数少,临床可根据患者实际需求灵活选择.
万方数据
维普
