目的 探讨静态调强放疗(IMRT)与容积旋转调强放疗(VMAT)技术在宫颈癌根治术后患者中的应用效果.方法 以随机数字表法将 2022年 1月至 2023年 11月收治的 102例宫颈癌患者分为对照组和观察组,各 51例.两组在宫颈癌根治术后均实施放疗,对照组采用IMRT技术,观察组采用VMAT技术.比较两组危及器官(OAR)的受照剂量、靶区剂量学参数[靶区均匀性指数(HI)、适形性指数(CI)]、治疗时间及跳数(MU)、毒副作用.结果 两组小肠(V20)、膀胱(V50)受照剂量比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组骨盆(V20、V30)、小肠(V30)、直肠(V40、V50)、膀胱(V40)、股骨头(V20、V30)受照剂量均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组HI值低于对照组,CI值高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗时间短于对照组,MU 值高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组毒副反应以 1～3 级症状为主,均未见 4 级症状表现.观察组毒副反应发生率、严重程度均低于对照组(P＜0.05).结论 宫颈癌根治术后患者放疗中应用IMRT、VMAT均能达到靶区剂量要求,但与前者相比,后者靶区剂量适形度、均匀性更理想,危及器官受照剂量明显更少,治疗时间更短,对危及器官有更好的保护作用,利于减少毒副反应发生,提高患者耐受性.
NETL
NSTL
万方数据
