天津社会科学2024，Vol.4Issue(4) ：166-173.

死的过去与活的历史:近代历史认识的两种观念

岳秀坤
天津社会科学2024，Vol.4Issue(4) ：166-173.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

死的过去与活的历史:近代历史认识的两种观念

岳秀坤1
扫码查看

作者信息

  • 1. 首都师范大学历史学院
  • 折叠

摘要

现代历史学始于19世纪的欧洲,以自然科学方法为典范,形成了近两百年史学思维的实证主义或科学主义特征.对历史学这一发展方向的坚持与反对,构成了两种历史观念的对抗,一种视历史为固定不变的对象,一种则视其为方生方成的动态过程.在历史学的实践以及史学理论的反思中,"死的过去"与"活的历史"之间的矛盾长期存在,中外皆然.历史观念中的这种对立关系源于科学革命之后近代思想的内在分歧,本质在于如何在人文现象的研究中恰当地运用科学的方法.

关键词

历史认识/实证主义/科学主义/死的过去/活的历史

引用本文复制引用

基金项目

国家社会科学基金一般项目(21BSSS058)

出版年

2024
天津社会科学
天津市社会科学院

天津社会科学

CSSCICHSSCD北大核心
影响因子：0.641
ISSN：1002-3976
参考文献量26
段落导航相关论文