国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
首页
|
论"霸史"和"伪史"的差异
论"霸史"和"伪史"的差异
引用
认领
扫码查看
点击上方二维码区域，可以放大扫码查看
原文链接
NETL
NSTL
万方数据
中文摘要：
"伪史部"的设立最早出现在南朝梁《七录》,"霸史"类的设立最早出现在唐初《隋书·经籍志》."霸史"虽脱胎于"伪史",但并不等同于"伪史",其一,《隋书·经籍志》的"霸史"类所包含对象的范围比《七录》的"伪史部"小;其二,"霸史"和"伪史"的概念义基本一致,但是色彩义中的感情色彩存在差异,"伪史"具有明显的贬义色彩,"霸史"的感情色彩比"伪史"更加积极.
收起全部
展开查看外文信息
作者：
孟欣晴
展开 >
作者单位：
安徽大学文学院
关键词：
目录"霸史""伪史"
差异
出版年：
2023
文学教育
文学教育
影响因子：
0.07
ISSN：
1672-3996
年,卷(期)：
2023.
(3)
参考文献量
4
NETL
NSTL
万方数据
