文学教育2023，Issue(3) ：20-23.

论"霸史"和"伪史"的差异

孟欣晴
文学教育2023，Issue(3) ：20-23.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

论"霸史"和"伪史"的差异

孟欣晴1
扫码查看

作者信息

  • 1. 安徽大学文学院
  • 折叠

摘要

"伪史部"的设立最早出现在南朝梁《七录》,"霸史"类的设立最早出现在唐初《隋书·经籍志》."霸史"虽脱胎于"伪史",但并不等同于"伪史",其一,《隋书·经籍志》的"霸史"类所包含对象的范围比《七录》的"伪史部"小;其二,"霸史"和"伪史"的概念义基本一致,但是色彩义中的感情色彩存在差异,"伪史"具有明显的贬义色彩,"霸史"的感情色彩比"伪史"更加积极.

关键词

目录"霸史""伪史"/差异

引用本文复制引用

出版年

2023
文学教育

文学教育

影响因子：0.07
ISSN：1672-3996
参考文献量4
段落导航相关论文