当代学界出现了大量的"后—"理论术语,使得对于"后"以及由此生成的"后—"理论的应用呈现出混乱的局面.其主要表现是对于"后"概念以及"后"理论的理解较为随意,大体上将"后"理解为颠覆、反对或质疑.基于此,有必要弄清楚"后"概念的生成机制,及其在具体理论话语中的语义内涵.在"后"概念的知识谱系中,几乎所有当代的"后"理论都可以涵括于"后现代"的语义场之中.从概念史的角度看,作为新概念的"后"可以区分出两种语义类型:post和after.前者所呈现的是前后理论之间在语义上的继承与深化关系,后者则主要体现两种理论之间的时间关系.这一系列的研究,意在突显"后"概念的知识谱系、语义类型,从而更好地理解"后"理论的生成机制,并能够在具体语境中正确地理解"后"及"后"理论的语义所指.
万方数据
