"中国现代文学史料学"的命名,至今仍然存在很大分歧.针对产生分歧的主要原因,首先需要区分"史料"与"文献"、"史料学"与"文献学"等学科核心概念,以及中国现代文学史料学与现代文学文献学的异同.在此基础上可提出:作为学术概念的"中国现代文学史料学"与"中国现代文学文献学"既不能混用,也不能彼此替代;中国现代文学史料学与现代文学文献学分别拥有不同的学科内涵、学科谱系和研究范式,既互相影响又独立发展,很难说谁优谁劣、谁初级谁高级."中国现代文学史料学"概念源于现代文学史料工作实践,随着实践过程和认识过程的发展而发展.不但对"史料"概念的选择与使用经历了 一个从"材料"到"资料"再到"史料"的过程,还呈现出从"史料"到"史料研究"再到"史料学"的概念建构路径.就此而言,以"中国现代文学史料学"作为学科命名,有其历史必然性.
NETL
NSTL
万方数据
