首页|不同抽样比例的土壤侵蚀因子调查精度比较

不同抽样比例的土壤侵蚀因子调查精度比较

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
利用RS、GIS等遥感技术对2009年陕北吴起县SPOT多光谱波段遥感影像进行目视解译,获取全县及4％抽样比例的土地利用、坡度及坡长因子等土壤侵蚀因子调查精度,结合2009年以1％、0.25％、0.062 5％抽样比例实地调查的数据,分析不同抽样比例下土壤侵蚀因子的精度损失.结果表明:1)4％、1％抽样比例与全县相比,土地利用类型分布相似度均达到95％以上,0.25％和0.062 5％抽样比例下精度损失率最大达到-19.49％、-10.03％;2)4％和1％抽样比例下,与全县坡度分布相似度均达到99％以上,0.25％和0.062 5％抽样比例下精度损失率最高达-4.42％；3)4种抽样比例下与全县坡长因子分布相似度均在95％以上.总之,吴起县按照1％的抽样比例调查土壤侵蚀因子既能保证调查精度又能减少工作量.
Comparison in Survey Precision of Soil Erosion Factors among Different Sampling Ratios

赵维军、朱清科、马欢、姚文俊、刘蕾蕾、王瑜

展开 >

水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室(北京林业大学),北京100083

土壤侵蚀 抽样比例 精度

"十二·五"国家科技支撑计划项目

2011BAD38B0601

2013

10.3969/j.issn.1001-7461.2013.03.32

西北林学院学报
西北农林科技大学

西北林学院学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：1.078
ISSN：1001-7461
年,卷(期)：2013.28(3)
  • 5
  • 11