摘要
目的 对比分析可塑钛板与空心钉内固定治疗跟骨骨折的疗效.方法 选择医院2019年1月-2020年12月收治的74例跟骨骨折患者为研究对象,根据组间性别、年龄等基本资料均衡可比的原则分为空心钉组和可塑钛板组,每组37例,分别采用空心钉内固定与可塑钛板内固定进行治疗;比较两组手术指标,术后6个月采用美国足踝外科医师协会踝-后足评分(AOFAS)评估治疗效果.结果 两组患者Bohler角、Gissane角、踝关节活动范围、AOFAS评分优良率及并发症发生率,差异均无统计学意义(P>0.05);空心钉组手术时间、术中出血量均优于可塑钛板组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于跟骨骨折患者,可塑钛板与空心钉均能够获得理想的临床效果,但空心钉在创伤、手术时间、手术方法方面具有更为明显的优势,可以作为跟骨骨折的首选手术方案.
NETL
NSTL
万方数据