摘要
医学期刊同行评议,历史久远,是一种医学期刊质量控制机制,也是国家规定的三级审稿责任制度的核心内容.但是因为对"同行"的界定和同行评议的适应性等诸多问题,业内难以对同行评议内容、形式及程序做出统一规定.为此,从现实出发,以科学的态度面对医学期刊同行评议现状,用共同体思维、同行评议理论对《中国煤炭工业医学杂志》《中国心血管研究》杂志、《现代养生》杂志、《护理实践与研究》《中国医刊》《中国临床医生杂志》等6种医学科技期刊同行评议的相关情况进行了认真分析和研究.结果表明,共同体思维与同行评议理论及办刊措施是医学期刊同行评议的思想基础,也是医学期刊同行评议工作的理论依据和技术保障.