现代诊断与治疗2015,Issue(8) :1708-1709.

微创手术和传统手术治疗小儿疝气的临床效果对比分析

The Clinical Effect of Minimally Invasive Surgery and Conventional Treatment of Pediatric Hernia Surgery Comparative Analysis

王钟舟 张文广
现代诊断与治疗2015,Issue(8) :1708-1709.

微创手术和传统手术治疗小儿疝气的临床效果对比分析

The Clinical Effect of Minimally Invasive Surgery and Conventional Treatment of Pediatric Hernia Surgery Comparative Analysis

王钟舟 1张文广2
扫码查看

作者信息

  • 1. 安福县平都卫生院,江西 安福 343200
  • 2. 安福县金田中心卫生院,江西 安福 343200
  • 折叠

摘要

目的:探讨分析微创手术和传统手术治疗小儿疝气的临床效果。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的72例小儿疝气患者,根据手术方式不同将其分为传统手术组(36例)和微创手术组(36例),对比两组患儿平均出血量、平均手术时间、自主活动时间、平均住院时间等手术情况和并发症情况。结果微创手术组平均出血量为1.53±0.24ml,传统手术组为4.51±0.42ml,微创手术组为12.16±2.57min,传统手术组平均手术时间为20.07±3.23min;微创手术组自主活动时间为12.65±1.7h,传统手术组为22.58±2.22h,微创手术组住院时间为0d,传统手术组为5.09±1.4d;两组差异对比有统计学意义(P<0.05)。微创手术组并发症发生率为16.66%,传统手术组为38.88%,两组差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创手术治疗小儿疝气术中出血量少,手术时间短,术后恢复正常活动早且并发症少,具有良好的安全性,值得临床推广和应用。

关键词

小儿疝气/微创手术/传统手术

引用本文复制引用

出版年

2015
现代诊断与治疗
南昌市医学会 南昌市医学科学研究所

现代诊断与治疗

影响因子:0.736
ISSN:1001-8174
被引量15
参考文献量8
段落导航相关论文