现代诊断与治疗2024,Vol.35Issue(2) :253-255.

单侧经皮椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者的治疗效果分析

关鹏 刘明华 龚思思 肖华中 马元胜 邹超群 周翔
现代诊断与治疗2024,Vol.35Issue(2) :253-255.

单侧经皮椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者的治疗效果分析

关鹏 1刘明华 1龚思思 1肖华中 1马元胜 1邹超群 1周翔1
扫码查看

作者信息

  • 1. 南昌县中医院,江西 南昌 330200
  • 折叠

摘要

目的 探究单侧经皮椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者椎体恢复情况及功能障碍指数的影响.方法 按照随机数字表法将 2019 年 1 至 2021 年 1 月在江西省南昌县中医院检查的 60 例老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者分为对照组和观察组各 30 例.对照组采用双侧穿刺方式行经皮椎体成形术治疗,观察组采用单侧穿刺方式行经皮椎体成形术治疗.比较两组手术指标、伤椎椎体高度变化及Cobb角、功能障碍指数及VAS评分、并发症发生率.结果 观察组手术时间及住院时间均短于对照组,且术中透视曝光次数、骨水泥注射量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术前,两组伤椎椎体高度及Cobb角相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后 6 个月,两组损伤椎体前、中线、后缘高度均高于同组术前,Cobb角均低于同组术前,差异有统计学意义(P<0.05),但术后两组间数据比较差异无统计学意义(P>0.05).术前,两组ODI指数及VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后 6 个月,两组患者ODI指数、VAS评分均显著低于同组术前,差异有统计学意义(P<0.05),但术后两组间数据比较差异无统计学意义(P>0.05).两组并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 单侧和双侧经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的效果相似,均能有效改善椎体恢复和功能障碍指标.但单侧穿刺具有操作时间短、创伤小、术中透视次数少、骨水泥注射量少等优点,值得临床推广应用.

关键词

老年骨质疏松性胸腰椎骨折/经皮椎体成形术/单侧及双侧/椎体恢复/功能障碍指数

引用本文复制引用

出版年

2024
现代诊断与治疗
南昌市医学会 南昌市医学科学研究所

现代诊断与治疗

影响因子:0.736
ISSN:1001-8174
参考文献量15
段落导航相关论文