目的 比较不同频率电针对中风恢复期患者神经功能、偏瘫症状及日常生活活动能力的影响效果.方法 选取2022年 1 月至2023 年 10月我院收治的 60例中风恢复期患者为研究对象,采用随机数字表法分为低频组和高频组各30 例.低频组给予20 Hz频率电针治疗,高频组给予50 Hz频率电针治疗.比较两组治疗前后神经功能[神经功能缺损评分(NIHSS)]、偏瘫症状[半身不遂、偏身麻木、语言謇涩、口舌歪斜、气短乏力]、肢体活动能力[Fugl-Meyer运动量表(FMA)]、日常生活活动能力[日常生活活动能力量表(ADL)评分]及血清因子指标[血清神经生长因子(NGF)、同型半胱氨酸(Hcy)、神经肽Y(NPY)]水平变化.结果 干预后,两组NIHSS评分,半身不遂、偏瘫麻木、语言謇涩、口舌歪斜、气短乏力评分以及Hcy、NPY水平均低于干预前,且低频组低于高频组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组FMA评分、ADL评分以及NGF水平均高于干预前,且低频组高于高频组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用低频电针刺激可促进中风恢复期患者神经功能恢复,改善偏瘫相关症状,提高肢体活动功能及日常生活能力,调节神经营养状态,值得应用.
NETL
NSTL
万方数据
