专家证据、专家意见及专家共识在指南制订中的区别与联系

The Differences and Connections Among Expert Evidence,Expert Opinion and Expert Consensus in the Development of Guidelines

朱迪 ¹罗旭飞 ²王子君 ³史乾灵 ⁴李昊东 ⁵王晔 ⁵陈耀龙⁶

扫码查看

作者信息

1. 兰州大学公共卫生学院,兰州 730000;日内瓦大学全球卫生研究所,瑞士日内瓦 1202
2. 兰州大学基础医学院循证医学中心,兰州 730000
3. 日内瓦大学全球卫生研究所,瑞士日内瓦 1202;兰州大学基础医学院循证医学中心,兰州 730000
4. 兰州大学第一临床医学院,兰州 730000
5. 兰州大学公共卫生学院,兰州 730000
6. 兰州大学公共卫生学院,兰州 730000;兰州大学基础医学院循证医学中心,兰州 730000;兰州大学健康数据科学研究院,兰州 730000;甘肃省循证医学重点实验室,兰州 730000;中国医学科学院循证评价与指南研究创新单元,兰州 730000;中华医学会杂志社指南与标准研究中心,兰州 730000;世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心,兰州 730000
折叠

摘要

专家证据、专家意见及专家共识在指南制订过程中常被提及并使用,但由于缺乏明确的定义和规范,导致三者在实际应用中存在混淆和误用现象.本文对专家证据、专家意见及专家共识在指南制订中的定义、现况,以及区别与联系进行梳理,以期为我国指南制订者提供参考.

Abstract

Expert evidence,expert opinion,and expert consensus are frequently mentioned and used in the process of guideline development.However,due to the lack of clear definitions and standards,there is con-fusion and misuse among the three in practice.This paper clarifies the meanings,current status,differences,and connections of expert evidence,expert opinion,and expert consensus in the development of guidelines,aiming to provide a reference for guideline developers in China.

关键词

临床实践指南/专家证据/专家意见/专家共识

Key words

clinical practice guideline/expert evidence/expert opinion/expert consensus

引用本文复制引用

基金项目

中国医学科学院医学与健康科技创新工程(2021RU017)

出版年

2024

协和医学杂志

中国医学科学院北京协和医院

协和医学杂志

CSTPCDCSCD北大核心

影响因子：0.754

ISSN：1674-9081

参考文献量9

段落导航