首页|4种水质综合评价方法的比较

4种水质综合评价方法的比较

A Comprehensive of Four Methods of Water Quality Assessment——A Case Study of Ebinur Lake,Xinjiang

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
在分析单因子评价法、模糊综合评价法、属性识别模型和改进密切值法的基础上,以新疆艾比湖5个监测断面2003-2008年的实测水质资料为基础,采用熵权法确定出权重,运用以上4种方法对水质分别进行了综合评价.结果表明,就时间样本而言,艾比湖水质逐年恶化;就空间样本而言,湖心2的水质相对较好,而奎屯河口的水质较差;就评价方法而言,单因子评价法评价出的水质较差,而改进密切值法又过于乐观,属性识别模型是4种方法中的首选.

张霞、李卫红、吴荣、郝兴明

展开 >

新疆农业大学,草业与环境科学学院,乌鲁木齐,830052

中国科学院,新疆生态与地理研究所,乌鲁木齐,830011

新疆博尔塔拉蒙古自治州,环境监测站,博乐,833400

水质综合评价 属性识别模型 熵权

国家科技支撑项目

2006BAD26130901

2009

新疆农业大学学报
新疆农业大学

新疆农业大学学报

CSTPCD北大核心
影响因子：0.599
ISSN：1007-8614
年,卷(期)：2009.32(6)
  • 5
  • 18