摘要
目的 分析血细胞分析仪对血小板检测造成假性减少的原因,并探讨寻找准确快速便捷解决方案.方法 选取2018年5月～2019年4月本院门诊或住院血小板减少(PLT＜ 100×109)患者8000例,而其中16例患者为假性血小板减少,作为本次研究对象.对此16例患者再次采用枸橼酸钠抗凝、手工法计数法,分别采样检测血小板.结果 采用EDTA-K2抗凝、枸橼酸钠抗凝、手工稀释法检测,16例患者Plt数值分别为(45.88±18.93)×109/L、(178.19±34.28)×109/L、(182.50±37.18)×109/L.研究表明,EDTA-K2抗凝组Plt数值均显著低于枸橼酸钠抗凝组及手工稀释组.与EDTA-K2抗凝组比较,枸橼酸钠抗凝组、手工稀释组差异均有统计学意义(P＜0.05);然而,枸橼酸钠抗凝剂组与手工稀释组比较,二者差异无统计学意义(P＞0.05).镜检显示,EDTA-K2抗凝组中血小板分布极不均匀,在片尾处聚集成大堆或呈片状分布;在枸橼酸钠抗凝组、手工组,血小板均匀分布.结论 对于EDTA-PTCP标本,采用枸橼酸钠抗凝剂、手工稀释法均可获得正确Plt计数;二者比较,枸橼酸钠抗凝法比手工稀释法更为快速、便捷.
NETL
NSTL
维普
万方数据