摘要
目的 探讨腹腔镜腹壁切口疝修补术及心理干预和开放式切口疝修补术及常规干预的差异效果.方法 收集2017年6月～2020年6月期间对本院接收的腹壁切口疝患者共86例列入本次研究,结合手术方案划分为参照组和实验组,每组各43例,参照组实施开放式切口疝修补术及常规干预,实验组实施腹腔镜腹壁切口疝修补术及心理干预,统计两组患者手术情况、并发症发生率、临床有效率情况及负性情绪情况.结果 实验组手术时间(18.07±2.04)min、平均出血量(2.07±0.12)mL、自主活动时间(18.04±1.03)h及住院时间(2.01±0.92)h,分别较参照组手术时间(26.51±5.03)min、平均出血量(4.06±0.41)mL、自主活动时间(26.08±2.04)h及住院时间(5.01±1.07)h更为突出(P<0.05);实验组并发症发生率4.65％、临床有效率95.35％分别优于参照组并发症发生率23.26％、临床有效率76.74％(P<0.05).实验组患者的焦虑评分(27.65±6.28)分、抑郁评分(26.45±5.64)分等负性情绪评分显著低于对照组焦虑评分(37.45±7.25)分、抑郁评分(37.45±6.89)分(P<0.05).结论 较开放式切口疝修补术及常规护理而言,选择腹腔镜腹壁切口疝修补术联合心理干预的效果更显著,可作为首选术式,同时可提高患者依从性.
NETL
NSTL
维普
万方数据