首页|布鲁氏菌4种高通量抗体检测方法的比较研究

布鲁氏菌4种高通量抗体检测方法的比较研究

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
旨在科学选择和使用布鲁氏菌抗体检测方法,推动布病诊断试剂标准化.本研究用布病阳性血清标准品测定了国家/OIE布鲁氏菌病参考实验室开发的布鲁氏菌荧光偏振(FPA)抗体检测试剂盒、动物布鲁氏菌病竞争ELSIA(cELISA)抗体检测试剂盒、牛布鲁氏菌病间接ELISA(iELISA)抗体检测试剂盒和改进的微量补体结合试验(mCFT)等4种方法的灵敏度.通过对已知阴、阳性血清样品的检测,比较了各检测方法的敏感性和特异性,并用临床样本进一步比较了各种方法检测结果的吻合性.结果表明,4种方法检测的灵敏度基本一致,当布病阳性血清标准品按1 ∶ 20稀释(即50 IU·mL-1)时均检测为阳性,1∶40稀释(即25 IU·mL-1)时均检测为阴性.FPA、cELISA、iELISA和mCFT 方法的敏感性分别为97.14％、100.00％、100.00％、98.57％,特异性分别为96.34％、95.12％、97.56％、100.00％.对315份临床样本的检测结果显示,各方法之间的符合率均高于90.00％,其中iELISA、FPA、cELISA与mCFT 符合率分别为97.14％、96.83％、92.70％;FPA、cELISA与iELISA 符合率分别为95.24％、93.65％;FPA与cELISA 符合率为91.43％.iELISA、FPA、mCFT 3种方法之间吻合性最高,cELISA与其他3种方法之间的吻合性略低.
Comparative Research of Four High Throughput Antibody Detection Methods for Brucella

蒋卉、冯宇、李筱英、范学政、彭小薇、丁家波

展开 >

中国兽医药品监察所,国家/OIE布鲁氏菌病参考实验室,北京100081

布鲁氏菌 抗体检测 方法比较

国家重点研发计划北京市农业科技项目

2016YFD050090220210112

2021

10.11843/j.issn.0366-6964.2021.011.022

畜牧兽医学报
中国畜牧兽医学会

畜牧兽医学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：0.729
ISSN：0366-6964
年,卷(期)：2021.52(11)
  • 5
  • 5