西南大学学报(自然科学版)2023,Vol.45Issue(5) :100-107.DOI:10.13718/j.cnki.xdzk.2023.05.010

间作模式对桑园土壤养分及产量效益的影响

Effects of Different Intercropping Patterns on Soil Fertility,Yield and Economic Benefit of Mulberry Field

周丽 贺兵 李冬兵 刘学锋 曹文 余世权 刘筱雪 王一
西南大学学报(自然科学版)2023,Vol.45Issue(5) :100-107.DOI:10.13718/j.cnki.xdzk.2023.05.010

间作模式对桑园土壤养分及产量效益的影响

Effects of Different Intercropping Patterns on Soil Fertility,Yield and Economic Benefit of Mulberry Field

周丽 1贺兵 1李冬兵 1刘学锋 1曹文 1余世权 1刘筱雪 1王一1
扫码查看

作者信息

  • 1. 宜宾市农业科学院,四川宜宾644000
  • 折叠

摘要

为探究不同桑园间作模式下各间作体系产量和经济效益的差异,并优化桑园间作,以桑树净作(CK)为对照,另设桑树间作大豆(MS)、桑树间作花生(MP)、桑树间作甘薯(MSt)、桑树间作马铃薯(MPt)4种间作模式,分析了5种模式对桑园土壤肥力、桑叶及间作物产量、种间竞争力指数和系统综合经济效益的影响.结果表明:种植模式显著影响了桑园土壤养分含量、系统产量和综合经济效益.土壤养分随生育时期而变化,至共生结束,MS,MP两种养地间作模式土壤pH值分别降低了 2.37%,0.39%,全氮和全钾含量比共生前分别增加了 0.76%,11.49%和2.03%,0.26%;MSt,MPt两种耗地作物土壤pH值升高了 5.71%,4.34%,土壤全磷含量降低了 5.56%,2.04%,两者在土壤全氮和全钾含量的变化规律相反:MSt减少11.41%、MPt增加8.03%,MSt增加0.83%、MPt减少8.50%.与净作相比,MS,MSt,MPt模式下桑叶产量分别提高32.90%,35.50%,13.05%,MP降低10.55%,间作物产量较净作减少,但系统产量总体增加.除花生外,间作下大豆、甘薯、马铃薯的种间竞争能力均弱于桑树;各模式产投比从大到小依次为:MS,MP,MSt,MPt;间作提高了土地利用效率;MSt,MS,MPt和 MP模式分别增加了间作物纯收入.综合考虑土壤养分含量、产投比、LER值和桑园综合经济效益等因素,在桑园中间作大豆具有更高的土壤可持续性和经济推广价值.

关键词

桑园间作/土壤养分/土地当量比/产量/综合经济效益

引用本文复制引用

基金项目

财政部、农业农村部国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-18-SYZ19)

宜宾市科技计划(2022NY008)

出版年

2023
西南大学学报(自然科学版)
西南大学学报编辑部

西南大学学报(自然科学版)

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:0.825
ISSN:1673-9868
参考文献量27
段落导航相关论文