心脑血管病防治2024,Vol.24Issue(4) :63-64,封3.DOI:10.3969/j.issn.1009-816x.2024.04.016

心血管危重症患者SBAR床旁交接班模式的质量改进与临床应用评价

姬国华 申祥凤 吴琪 陈跃跃
心脑血管病防治2024,Vol.24Issue(4) :63-64,封3.DOI:10.3969/j.issn.1009-816x.2024.04.016

心血管危重症患者SBAR床旁交接班模式的质量改进与临床应用评价

姬国华 1申祥凤 1吴琪 1陈跃跃1
扫码查看

作者信息

  • 1. 310015 杭州,杭州师范大学附属医院心血管内科
  • 折叠

摘要

目的 探讨心血管危重症患者现况-背景-评估-建议(SBAR)床旁交接班模式的应用价值.方法 SBAR床旁交接班模式培训时间为2020 年 7 月,2020 年 8 月开始实施SBAR床旁交接班模式,采用自身前后对照方法,选取本院心血管内科护士24名,分析培训前后护理交接班评价量表以及病情掌握情况和交接班时间差异,同时选取2020 年 1 月至 2020 年 6 月,2020 年8 月至 2021 年 1 月在心血管内科住院的危重患者 87 例(干预前)和 87 例(干预后),分析患者对护理满意率以及不良护理事件发生情况.结果 培训后1个月,护士交接班评价量表中各项目7 分比例高于培训前(P<0.05);培训后护士交接班时间短于培训前(t=11.883,P<0.05);干预后,责任护士对诊断病情、异常化验结果、治疗、存在风险和护理重点得分高于干预前(t=-10.475、-13.441、-16.253、-18.246、-27.982,P<0.05);干预后患者对护理满意率为94.25%,高于干预前(χ2=30.665,P<0.05);干预后不良护理事件发生率为 2.30%,低于干预前(χ2=6.734,P<0.05).结论 危重患者SBAR床旁交接班模式有助于改善护理水平,提高患者满意度.

关键词

心血管危重症/床旁交接班模式/满意度

引用本文复制引用

出版年

2024
心脑血管病防治
浙江省心脑血管病防治办公室,浙江省预防医学会,浙江医院

心脑血管病防治

CSTPCD
影响因子:0.638
ISSN:1009-816X
参考文献量15
段落导航相关论文