心脑血管病防治2024，Vol.24Issue(11) ：52-55.DOI:10.3969/j.issn.1009-816x.2024.11.013

重症监护病房患者的静脉血栓栓塞症剩余风险危险因素分析

陈红 甄军海 陈昌勤 严静 李莉 黄立权 江荣林 姚丽娜 徐林根 张为民 张根生 陈启江 程碧环
心脑血管病防治2024，Vol.24Issue(11) ：52-55.DOI:10.3969/j.issn.1009-816x.2024.11.013
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

重症监护病房患者的静脉血栓栓塞症剩余风险危险因素分析

陈红 1甄军海 2陈昌勤 2严静 2李莉 3黄立权 4江荣林 4姚丽娜 5徐林根 6张为民 7张根生 8陈启江 9程碧环10
扫码查看

作者信息

  • 1. 310013 杭州,浙江中医药大学第二临床医学院
  • 2. 310013 杭州,浙江医院重症医学科 浙江省重症医学临床医学研究中心
  • 3. 310014 杭州,浙江省人民医院老年医学科
  • 4. 310006 杭州,浙江省中医院重症医学科
  • 5. 315100 浙江省宁波市鄞州人民医院重症医学科
  • 6. 312500 浙江省绍兴市新昌县中医院重症医学科
  • 7. 322100 浙江省东阳市人民医院重症医学科
  • 8. 310009 杭州,浙江大学医学院附属第二医院重症医学科
  • 9. 315600 浙江省宁波市宁海第一医院重症医学科
  • 10. 325700 温州,温州医科大学附属第二医院重症医学科
  • 折叠

摘要

目的 探讨重症监护病房(ICU)患者接受物理预防后发生静脉血栓栓塞症(VTE)的危险因素.方法 对 2019 年 9 月至 2020 年 1 月来自浙江省 9 家医院ICU患者的前瞻性数据进行事后亚组分析,选择VTE高危且出血高危的ICU患者339例,其中VTE患者18例.所有患者均接受物理预防.采用多变量Logistic回归分析确定VTE的危险因素.结果 VTE患者和无VTE患者机械通气、镇静镇痛药物、肌松药比较差异有统计学意义(t=5.420、5.745、5.963,P<0.05).Logistic分析显示,使用肌松药是VTE的危险因素(RR=4.813;95%置信区间=1.744～20.221,P<0.05).结论 对于出血风险高和静脉血栓栓塞风险高的ICU患者,使用肌松药治疗是发生VTE的危险因素.

关键词

静脉血栓栓塞/物理预防/危险因素

引用本文复制引用

出版年

2024
心脑血管病防治
浙江省心脑血管病防治办公室,浙江省预防医学会,浙江医院

心脑血管病防治

CSTPCD
影响因子：0.638
ISSN：1009-816X
段落导航相关论文